在现在的部分可视对讲系统中,我们能够发现部分系统中不仅仅传输视频信号和音频信号,有时还会传输各类报警信号以及中文短信信号。站在专业化的角度,可以肯定的是以上这种做法是错误的。可以试想,如果家居报警系统连接在可视对讲系统中,由于传输主干部分或电源供应系统出现问题后整个报警防范系统将会遭到灭顶之灾,就会有人提出说"侵入式报警的机率对整个系统事件响应来讲是非常低的"。但我们不得不看到一点那就是对于整个家居防盗报警系统来讲,系统中不但包含防入侵报警信号,除此之外还会有紧急事件求救信号的存在。
而在家居报警系统中,有时像医疗或火灾紧急事件的呼叫告警信号对于整个系统来讲就变得非常重要。这时可视对讲系统如果处于瘫痪或半瘫痪状态时,恰好发生危及人身安全事件,那么对于物业管理部门来讲的话,那将面对极大的民事诉讼。话题说到这里或许会有人问到,为什么还是会有多合一的可视对讲系统存在呢?难到生产厂商不知道这个问题存在吗?其实对于这个疑惑,我想从以下几个方面来分析说明下。
首先,最主要的原因还是在房地产发展商身上。一般而言发展商大都不愿意在投资建设一套可视对讲系统基础上再额外投资建设一套防盗报警系统,这不仅仅是多投资设备的问题,而是在此系统上还将投资建设一套专用报警信号传输系统,这就包括了管线桥架等硬件。特别是在过去,由于发展商盲目的投资小区智能化系统,最后算算自己的口袋才发现用于建设的资金不够,以至于最后将商品房当工程款抵帐給工程商。现今的发展商或许已越来越了解或知道自己的需求,以至于有了独立的判断能力,同样也就能够要求工程商或生产厂商将防盗报警系统纳入到可视对讲系统中来,或是说整合或集成到可视对讲系统中来。
其次,在居家生活中大家能够发现一些在使用可视对讲系统和防盗报警系统出现的问题,并能发现这些问题是以上两系统都不能够单独处理解决的,而必需需要借助于以上两系统的相互配合。我们能够看到的是,假设在家居环境中只设计安装防盗报警系统时,不管是防入侵或紧急事件状态时,系统虽然会时间内接收告警信号,但这时系统管理员有必要进行接警管理确认。也就是说需要时间进行语言复核以便进行下一步应对措施的实施。由于居家环境属于私有空间,不可能在居家环境中安装视频采集装置,简单对讲音频就会优于视频而适于家居安全的管理需要。此时可视对讲系统就会因音频的优势辅助于防盗报警系统的报警信号响应确认。
同样反过来,我们也来说说防盗报警系统对于可视对讲系统的重要性。防盗报警系统在家居中的出现明显能够无形中提升可视对讲系统的附加值。不管是对于物业管理部门或是消费者来讲,防盗报警系统的出现能够充分保障人身财产的安全。而要使此目的实现,那么可视对讲系统就不仅仅是一套确认访客来访身份的确认系统,而同时将承担起防盗报警系统的传输与操作承载平台下的基础设施,达到服务与被服务的关系。所以可以说防盗报警系统的规划更能提高可视对讲系统的实际使用效率,使广大用户更深刻的认识到可视对讲系统将会是日后家居智能化发展方向上的更为广博的发展空间。
从以上面两方面的论述,使发展商、物业管理部门、消费者等各利益群体看到防盗报警系统与可视对讲系统是两个相同重量等级的系统。它们的同时存在都是服务于居家环境保安系数的提升,同时也是日后各类居家家务管理功能需要非常好的一个开发平台或是数据承载平台,特别是对于可视对讲系统这一隐藏巨大能量的平台来讲。
为什么会得到这一说法,首先我们需要看到的是可视对讲系统具有任何家居弱电系统不可比拟的先天性硬件基础。人们在操作可视对讲系统时,系统能够提供给操作者一个很好的人机交付式可视化界面,这就是我们经常看到的系统核心部件---显像管或是tft液晶显示屏。我们可以大胆设想,如果站在厂商的角度来讲,将以上核心部件升级成触摸式屏以及增加部分硬件软件功能的话,这就将制成一套的中控系统也就是我们现今提到的家居智能化系统的核心。它将整合提供给用户一个集音/视频控制、计算机、互联网等解决方案。了解美国crestron快思聪公司以及美国amx公司控制与管理系统产品特性的同仁应该非常清楚,利用其产品搭建的家居智能化系统其首脑核心就在于其有源矩阵液晶显示面板,也就是我们上面讲到的触摸屏。
名科主干线建议使用传统的RVV6*0.5加视频75-5,入户线,不超过20米使用超五类网线,(用户线用量大,在保证稳定情况下大大节省了钱材成本)有的客户朋友会问,为何不都用网线?答:网线一般是用于电脑,是数据包传输。而楼宇对讲系统是模似传输是由线材线径所决定它的传输距离。在保证视频通话效果,系统稳定的情况下节省线材,售后无忧!
所有评论仅代表网友意见,与本站立场无关。