广告招募

当前位置:中美贸易网 > 技术中心 > 所有分类

换热机组和散装站哪一个好?成本对比

2023年07月20日 10:01:36      来源:上海艾克森股份有限公司 >> 进入该公司展台      阅读量:79

分享:


不少企业会觉得换热机组在集中供热这块上的价格比较贵,换热机组运行费用是比散装站的运行费用高,可是也给客户节省了不少资金!今天以实际案例分析一下换热机组与散装站成本对比。

以供暖面积13万平米的小区换热机组为例,这个小区的采暖负荷为7.8MW(热指标取60w/O)。以下各项比较均以此为列。

相同热负荷的情况下,换热机组的尺寸约为6200x2200,占地面积约为13.64,而散站机组尺寸约为8400x2800,占地面积为23.52.按照普通换热机组占地面积造价约为1200元/平米计算,整体换热机组换热机组的占地面积约为65,而散站的占地面积大约为130。在这个换热机组造价方面:换热机组需要7.8万元,散站换热机组需要15.6万元。所以从换热机组的初投资角度看,换热机组比散站换热机组节省了7.8万元。散站换热机组需要15.6万元。所以从换热机组的初投资角度看,换热机组比散站少。

相同的负荷情况下,机组到达现场之后,6名施工人员大概只需要5-6天的时间进行安装,调试运行大概需要1天,运行人员需要1人,这样大大降低了初期建设的投资。散站在换热:器、水泵、以及其他泵表阀到达现场之后进行安装施工,6名施I人员大概工期需要15-17天,运行调试需要2-3天,运行人员需要2-3人。散站机组的运行初投资成本约比散站节约30%左右。

从上述的分析可以看出,换热机组不管是从费用、占地面积、人员上都占有的优势性,所以采暖上选择换热机组从性价比上考虑的话是较为台适的。




版权与免责声明:
1.凡本网注明"来源:中美贸易网"的所有作品,版权均属于中美贸易网,转载请必须注明中美贸易网。违反者本网将追究相关法律责任。
2.企业发布的公司新闻、技术文章、资料下载等内容,如涉及侵权、违规遭投诉的,一律由发布企业自行承担责任,本网有权删除内容并追溯责任。
3.本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。 4.如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。