前几周，小编在行业内开展了关于《全国供水企业智能水表管理及信息化建设》的问卷调查，得到了众多水务公司的大力支持！在诸多水司关注的焦点问题中，其中一个问题的调研结果引起了小编的关注。在目前已安装的远传水表中，光电直读水表占比68%。考虑到调查样本有限，这个数字是否虚高？看完下面的内容，希望您也能够给我一个答案……

   随着各种远传的电气仪表纷纷进入到千家万户，给人们的生活提供了便利。家居智能化和小区智能化也不再是高档小区的标配。随着技术的不断发展，政府的大力支持，越来越多的社区中，都加装了各种传输方式的自动抄表系统。许许多多的企业都看到了远传水电表的商业契机，短时期内，市场上便出现了架构于各式各样的传输技术的远传系列产品。由于远传电表的起步较早，市场上基本形成了几种相对成熟抄表方式，而光电直读远传水表，也因其的优势，在小编过往沟通过的水司中，其特性和功能也越来越得到认可。

　　光电直读水表系统组成：

　　系统由M-Bus远传水表、采集器、楼宇主机、集中器和抄表管理软件组成；

　　表和采集器采用M-Bus总线技术，通讯、供电只需两根线，并且无需区分正负极性，安装方便；

　　系统采用三级结构，具有***的系统扩容性，方便管理部门增加新表；

　　计量表出厂时均具有ID编号，建立完整的生产、调试、使用和维护记录。

　　关于光电直读水表，哪种传输方式是“官配”？

　　就表现而言，RS485接口与M-Bus接口各有其优势，因此，在选择时，我们需要根据自己的需求选择，就居民供水而言，采用M-Bus接口的优点主要包括以下两点：

　　出错率低：我们知道RS485接口有四根线，其中有两根电源线，两根信号线。接线时一旦接错，电源线接错会导致电子模块被烧坏，信号线接错会导致数据传输不上。而M-Bus接口只有两根线，这两根线同时具备通信和供电功能，且不区分正负极，因此出错的概率很低。

　　布线方便：由于M-Bus接口只有两根线，在布线施工中，整个布线施工工程，相对而言更轻松一些。此外，线路越少，维护起来就越容易，线路出现故障能够及时发现，更换起来也更容易一些。

　　在光电直读远传水表远程抄表方案中，光电表的计量数据通过M-Bus总线传输到集中器，通过以太网、GPRS/CDMA等无线公网上传给小区管理中心计算机，从而完成计量数据的查询、采集、存储、统计工作。

　　用户反馈

　　随着光电直读水表的不断规模化应用，小编了解到不少水司已经全部采用光电直读水表，尤其是对于新建高层小区，且多以M-Bus有线传输方式。水司用户认为这种技术在国内发展时间长，国内整体制造水平比较好。当然，光电直读水表也存在着自己的缺点，比如布线、取电比较麻烦(包括协商物业、用户等)，安装稍分散的地方难以实施布线；国内光电表采集精度不高，数据分析和采集密度是短板。厂家通常为了保证产品稳定性，做到一天一报。同时，还需要考虑光电元件使用过于频繁可能会对使用寿命产生的影响。

　　来来来，***后的***后，对于68%这个数字，您是否有自己的看法呢？