ESD静电问题不仅仅与设计有关

    在做ESD测试过程中，笔者曾经遇到过这样一个奇怪的现象：某种型号的台式电脑在升级Intel新的Cedar Mill和 Presler CPU后，在EMC实验室做认证测试时发生ESD测试死机现象，但老款的Prescott CPU测试时却没有发现任何问题。但是，当在内部实验室对此款机型测试时，无论用哪种CPU,而且无论如何测试，ESD都不会有问题。但当这台电脑送到EMC实验室重新做ESD实验时，前面的死机现象又会重新出现,而且死机也是跟CPU有关。

    笔者首先发现EMC实验室的ESD Gun的型号为EM Test公司的ESD P30，而我们实验室的型号为EM Test Dito。在EMC实验室里更换Dito ESD Gun后，同一台电脑也没有发现任何问题。

    由此看来，ESD的结果除了跟CPU有关外，应该还跟两只都已校准通过的ESD Gun 有关。因为这个案例的出现，笔者的公司专门修改ESD测试流程，并指定EM TEST Dito ESD Gun为戴尔ESD测试标准用Gun。
    让我们再来看ESD跟CPU的关系。我们分析Intel新的Cedar Mill和 Presler CPU是采用*新的65nm，而老款的Prescott CPU是95nm工艺。新款的CPU频率更高，速度更快，但对干扰信号也更敏感。由于ESD信号的频谱很宽，频谱高频部分高达GHZ以上。如果CPU工作频率恰好与ESD干扰频率重合的话，ESD肯定会干扰到CPU的正常工作。

    由于我们无法要求Intel去修改CPU设计及工艺流程，Intel Cedar Mill和 Presler CPU也必须通过测试才能拿到认证上市，的办法还是修改设计，在PCB排版或者结构设计上想办法。

    由于此次只是升级CPU,台式机的结构上也很难做什么改变，*终只能在PCB排版上想办法。经过近一个月的艰苦努力，我们终于发现PCB排版上的问题，并*终通过版图升级将此ESD问题解决。（注：因某些敏感词限制，只能用英文GUN来表示）