---

全国无损检测标准化技术委员会（代号：SAC/TC56）是个技术工作组织，主要负责全国无损检测的标准化工作。这个组织是国和国标准化管理委员会直接导的，也受的委托。

SAC/TC56的工作内容主要是：制定和修改无损检测域的国标准和行业标准。它还负责和国际标准化组织（ISO/TC135）进行对接，参与国际标准化技术业务工作。同时，它还会对无损检测的国标准和行业标准进行宣讲、解释和咨询，帮助大更好地理解和应用这些标准。

SAC/TC56的目标是：使无损检测的标准化工作更好地适应我国市场经济和国际贸易的需要，加强国际交流，加速与国际接轨，同时也适应中国加入世界贸易组织的新形势。

 

---

 

 

1 引言

2011年，德国的个人工智能研究的大佬Wolfgang Wahlster在汉诺威工业博览会上说了个新词“工业4.0”。后来，德国的好多学者和企业，像德国工程院、弗劳恩霍夫协会和西门子公司，都特别支持这个。到了2013年，德国政府也觉得这主意不错，就把工业4.0放到了《高技术战略2020》的未来项目里。之后，德国还搞了个“工业4.0平台”，还有个协会画了个工业4.0的标准化路线图。从那时候开始，德国工业4.0就搞得热火朝天的，不仅影响了德国，也影响了，包括我们中国。

2 工业4.0及其对无损检测的要求

2.1 关于工业4.0

又称第四次工业革命，是相对于前三次工业革命而言的：

a)工业1.0：机械化，代表性技术：蒸汽机；

b)工业2.0：电气化，代表性技术：发电机；

c)工业3.0：数字化，代表性技术：计算机、数控技术；

d)工业4.0：智能化/无人化，可能的代表性技术：互联网/物联网、智能制造/智能工厂、绿色制造、增材制造（3D打印）。

工业4.0的大亮点是它描述的工业未来：从设计到生产，全程都能靠信息系统帮忙，让数据和管理都更顺畅。工业4.0的意思主要有两个：个是让工业更智能、环保和人性化；另个是让网络和信息物理结合得更紧密。现在工业4.0还只是想法，还没实现。所以，有的觉得中国企业不用急着学德国的工业4.0；但也有认为工业4.0能帮中国制造业变得更好。

中国和德国虽然制造业发展程度不样，但中国面对工业4.0还是很积的。近，中国的些政府部门起制定了“中国制造2025”的发展计划，希望制造业变得更好。

“中国制造2025”是中国的“工业4.0”，它们都想让工业变得更好。这个规划的重点是：创新、质量、环保、化结构和人才。它主要想发展智能制造，而工业机器人在这里很重要。

要实现智能化，我们先要实现自动化和数字化。也就是说，我们需要用数字技术改进工业的各种环节。但是，仅仅做了这些还不够，它只是智能制造的个开始。而且，中国的工业在很多方面还需要向工业3.0甚至工业2.0学习。所以，实现工业4.0不是下子就能完成的。

2.2 工业4.0对无损检测的要求

无损检测是工业产品质量控制的重要手段，有时候它还能替代其他检测方法。“中国制造2025”很看重质量，所以无损检测在工业4.0里也非常重要。

工业4.0对无损检测的要求主要有三点：

，检测设备要数字化、自动化。

第二，检测方法要能自动收集信息、传递信息和评价检测结果。

第三，检测标准要统，包括术语、方法、人员、机构等等。

3 中国无损检测的现状和问题

3.1 数字化和自动化

在20世纪70年代，德国、法国等发达国就开始使用自动化无损检测设备了，它们能自动检测钢板、环焊缝、直焊缝等。从80年代开始，我们国内也开始进口这些设备，并自己研发半自动和全自动的。虽然开始得晚，但我们发展得很快，现在很多地方已经和发达国差不多了。

到了70年代，电脑和大规模集成电路的发展，让无损检测仪器变得更了。从80年代开始，很多国都推出了电脑化的无损检测仪器，我们国内也开始研究和开发这些仪器。到了90年代，蒋危平就提出要把无损检测仪器变得更数字化。现在，我们在这方面和发达国差不多。

3.2 智能化和无人化

数字化不是智能化，只是用计算机来帮忙，对操作的人要求还是很高。自动化也不是没有人操作，只是在某些时候和阶段不用人操作。智能化不仅要不用人操作，还要让机器自己评价检测结果，就像机器代替人来做检测和给出评价结论样，让整个无损检测过程都实现无人化。

所以，我们的目标是开发个像傻瓜相机那样的机器，它能自动校准、采集数据、通讯、评价检测结果，并给出评价结论。但要做到这些，我们还需要解决很多问题，比如怎么采集数据、需要处理哪些数据、怎么评价检测结果、评价的依据是什么等等。

虽然我国在智能化和无人化方面已经取得了些进步，比如在自动射线检测和超声检测机械手上使用了分析和评价软件，但我们还需要做更多。现在，虽然我们已经用上了很多新方法和新技术，但在解释和评价检测结果时，还是很依赖检测人员的经验，这对我们开发傻瓜机、实现智能化检测来说，是个很大的障碍。

3.3 标准化和统化

无论是现在数字化、电气化，还是以后的智能化时代，标准化和统化都很重要。因为智能化时代会更多使用互联网，交流范围会更广，所以标准化和统化就更重要了。如果不标准或不统，可能会导致不好的结果，甚至产生问题和争执。

标准化的意思就是统。对于无损检测来说，就是要统术语和方法。但在我国，无损检测域的术语和方法不统的问题还很严重。

举个例子，大还在用甚至滥用“缺陷”这个词，却不愿意用“缺欠”或“不连续”。但“缺欠”和“缺陷”的意思是不样的。因此，我们需要加强标准化工作，让大都用样的术语和方法。

缺欠的英文是imperfection，缺陷的英文是defect。在焊接中，超过标准的缺欠就叫焊接缺陷。在无损检测中，不满足规定的验收准则的伤就是缺陷。这些术语如缺欠、不连续、伤等都有各自的定义，它们都不样。

缺陷的意思就是不合格或不能验收，要退回、召回或不能出厂。但无损检测的结果并不都是不合格的，所以要用“缺陷”这个词时要很小心，不要把合格的检测结果也说成缺陷。就像GB/T19000—2008（ISO9000:2005）里说的，用“缺陷”这个词要特别小心。

所以，在写检测报告和研究报告时，别轻易用“缺陷”这个词，因为这个词的“尺寸”很大，检测出缺陷并不代表检测能力很高。定要准确用词，用词不当会让人觉得无损检测人员不靠谱，也会影响无损检测的可靠性和地位。

除了用词问题，现在无损检测的方法标准也很不统。我国有很多无损检测的标准，而且很多方法名称样但具体要求不同，这样就没法比较和交流了。这样的标准越多，麻烦和障碍也就越多。

4 中国无损检测如何应对工业4.0

4.1 要解决术语统的问题

无损检测的人和研究的人，应该用样的术语。我们要按照无损检测术语标准来用，比如GB/T12604、GB/T20737这些标准。用样的术语，方便我们内部交流，也方便和其他人交流。因为无损检测的客户大多不懂这个，如果我们用不样的术语说同件事，或者用样的术语说不同的事，都会让客户和管理机构误会，后我们吃亏。所以，我们要：

a)少用那些可能会让人误会的术语，比如“缺陷”；

b)少用那些已经不用或者落后的术语，比如“磁痕”、“K值”；

c)不要用那些没有定义或者不清楚的术语，比如“对比试样”、“试样”、“晶片”、“波形”、“波幅”；

d)用那些清楚明白、不会让人误会的术语，比如“缺欠”、“不连续”。

4.2 要解决方法统的问题

无损检测的方法标准不统，会让我们学习更多东西，企业要买更多设备，产品质量也会变得不样。这会让生产成本变高，产品质量也会变差。所以，我们要起努力，让无损检测的方法标准变得统。

统方法标准，就是不同行业和标委会要起商量，然后统标准。这需要无损检测界的人起努力，因为这个不统的问题是我们自己造成的。所以，对于同样的检测方法和技术，我们应该：

a)反对制定不样的标准，同样的无损检测方法或技术应该是样的；

b)反对制定内容样的标准，同样的无损检测方法或技术应该相互引用；

c)反对制定只针对某种产品的无损检测标准，我们要用通用的无损检测标准。

4.3要解决观念统的问题

使用无损检测的目的，很多人以为是保证产品质量和安全，但其实主要是为了降低生产成本和运行成本。

因为我国无损检测界各自为政，术语和方法不统，人员素质也有差异，再加上过去错误地吹捧无损评价，使得无损检测的地位逐渐下降，也让我们忘了它的真正目的。

现在，很多人把无损评价与无损检测分开看，认为无损评价更高，不仅能发现缺陷，还能评价材质。但实际上，无损评价只是无损检测的个环节，它们并不是不同的发展阶段。

在这种观念下，我国开始追求无损检测的测量，开发很多新方法和技术，甚至超过了发达国，但这与无损检测的初衷相去甚远。

其实，NDI、NDT、NDE等术语都是同义词，都表示无损检测。在我国，无损检测词也用过其他同义词，但现在为了标准化和统化，建议统使用“无损检测”。

所以，我们还是要回归无损检测的本质，正确使用术语，才能更好地发挥其作用。

无损评价这个词早在1978年出现，就是对NDE的直接翻译。在1986年，《无损检测》杂志介绍了无损评价，说现代工业想用无损检测来测材料的物理性能，比如结构、强度、硬度等。这么做是为了提高产品质量、保证安全，还能降低生产成本和提高生产率。无损评价的目的就是为了让检测更自动化、智能化，更实用。

以前的无损评价工作比较简单，很多验收都是凭经验和感觉。现在强调无损评价，就是要求做得更深入、更精细、更数据化，为了降低成本。

但是，我们不能误以为新方法、新技术的开发和应用就是无损评价。真正的无损评价是要解决如何评价检测结果，包括判断其是否合格或能否继续使用，而不仅仅是给结果分个等。真正的无损评价在国内很少研究，但它是实现智能化的基础。这也是无损检测和其他检测技术的大不同。

产品的不同阶段，无损检测的目标不同。制造时，我们要判断产品是否有问题，能否通过检查；使用时，要判断产品是否可以继续用。

无损评价则是为了建立判断的依据。制造时，根据质量来制定验收标准；使用时，根据寿命来制定评价准则。

从早期的探伤开始，我们就直在判断探伤结果是否合格。用探伤、检测或评价这些词，并不表示技术发展的不同阶段。强调无损评价，是为了让判断依据更精细、准确，减少浪费，降低成本。

无损检测或评价包括研究和应用。研究是通过试验和经验数据来建立准则，应用则是实际操作。无损检测人员负责实施，研究人员负责开发。无损评价只是无损检测的部分，不能取代它。

无损评价的目标是减少对人技能和经验的依赖，让机器智能地完成检测、识别、评价等工作。这样，无损评价能简化操作，而不是提高人员要求。

明确无损检测的目的和用途很重要。它能用于产品设计、材料选择、制造、检验等多个方面。合理使用无损检测，不仅有助于质量控制，还能降低成本，保证产品安全运行。降低成本才是无损检测的真正目的，也是提高其地位的关键。

5 结语

要想无损检测未来在我国发展得更好，我们需要统观念、术语和方法。理解好无损评价，把它当作无损检测的基础工作，能帮助我们实现智能化，降低成本，让无损检测在中国更好地应用。这也能满足工业4.0和中国制造2025对无损检测的要求。

参考文献

[1]芮明杰.“工业4.0”:新代智能化生产方式[J].世界科学,2014,37(5):19-20.

[2]贠天.工业4.0——工业化的第四阶段[J].中国战略新兴产业,2015,3(2):44-46.

[3]丁海骜.从数字化制造到工业4.0[J].CAD/CAM与制造业信息化,2014,22(12):8-10.

[4]张曙.中国制造企业如何迈向工业4.0[J].机械设计与制造工程,2014,51(12):1-5.

[5]马小娟.中国企业别急着学德国工业4.0![J].中外管理,2015,25(1):26.

[6]吴迪.工业4.0拯救中国制造[J].IT经理世界,2015,18(2):14.

[7]黄鑫.走好中国版“工业4.0”之路[N].北京:,2015-03-07(3).

[8]彭瑜.智能工厂、数字化工厂及中国制造[J].自动化博览,2015,33(1):28-31.

[9]黄鑫.走好中国版“工业4.0”之路[N].北京:,2015-03-07(3).

[10]出席第八届世界无损检测会议代表团.法国和西德无损检测水平和发展动向[J].理化检验通讯-无损检测分册,1978,14(1):1-11.

[11]蒋危平.无损检测仪器的计算机化[J].无损检测,1992,14(1):1-2,6.

[12]刘骏,吴懿平.自动X射线检查技术[A].2008中国SMT学术会议论文集[C].2008.

[13]徐春广,王洪博,肖定国.大型曲面复合材料超声检测技术[J].纤维复合材料,2013,42(3):33-38.

[14]沈功田.中国无损检测与评价技术的进展[J].无损检测,2008,30(11):787-793.

[15]GB/T6417.1—2005金属熔化焊接头缺欠分类及说明[S].

[16]GB/T20737—2006无损检测通用术语和定义[S].

[17]GB/T19000—2008质量管理体系基础和术语[S].

[18]李明轩.无损检测与评价技术[J].无损检测,1988,10(1):1-6.

[19]陈积懋.复合材料无损评定技术[J].无损检测,1991,13(3):74-76,80.

[20]张骏.无损检测技术的发展及其对国民经济发展的影响[J].无损检测,1993,15(2):31-35.

[21]ISO/TS18173:2005,Non-destructivetesting--Generaltermsanddefinitions[S].

[22]ASTME1316-02a,StandardTerminologyforNondestructiveExaminations[S].

[23]ASTME1316-14,StandardTerminologyforNondestructiveExaminations[S].

[24]長春綜合研究所.超音波探傷研究成功[J].科学通报,1953,4(2):85-86.

[25]鄧菊生.工业磁力探伤法[J].机械制造,1958,9(9):17-23.

[26]王务同,王文宗.γ射线自动记录探伤仪的试作[J].原子能科学技术,1962,4(7):543-547.

[27]菲利普·克拉斯,刘海宽.无损评价正在日益发展[J].材料工艺,1978,8(1):17-22.

[28]HermannJ.Spitzer.现代无损评价技术[J].无损检测,1986,8(11):324-326.

[29]GB/T5616—2014无损检测应用导则[S].