广告招募

当前位置:中美贸易网 > 技术中心 > 所有分类

眼动仪在国内运动心理领域应用的现状及发展趋势

2025年11月12日 10:48:18      来源:武汉中创联达科技有限公司 >> 进入该公司展台      阅读量:7

分享:

一、眼动仪的发展 

        眼动仪是测试人眼活动情况和研究有关心理过程的专用仪器。它的研制很早就已经开始了,20 世纪 60 年代以来,随着摄像技术、红外技术和微电子技术的飞速发展,特别是计算机技术的运用,推动了高精度眼动仪的研发,到现在,眼动记录技术已发展得比较完善,极大地促进了眼动研究在国际心理学及相关学科中的应用。眼动心理学的研究已经成为当代心理学研究的一种有用范型。


二、眼动仪在运动心理领域的应用 

       近年来,眼动仪被广泛应用于各类运动项目的研究。因为运动员想要在瞬息万变的比赛中,在合适的时机采用合理、准确的技战术必须能够不断迅速地搜寻到有用的信息,同时做出相应的动作反应。获取运动中客观事物各种空间特性,并不仅仅依靠视觉,但是在运动实践中,运动员往往采取的是视觉优先,所以运动员必须具有有效的视觉信息采集方式,对于眼睛运动( 眼动) 的研究被认为是视觉信息加工研究中**有效的手段。 

       相关的研究主要有孙延林的《不同水平体操运动员在观看跳马动作时的预期与视觉搜索特征的研究》,兰顺领的《高水平篮球运动员运动情境中的眼动特征》,闫苍松《环境主导注意型项目运动员在不同数量分心刺激条件下的眼动特征》,张运亮的《篮球后卫运动员专项认知眼动特征研究》,辉的《篮球运动员决策准确性和速度差异性的眼动研究》,蔡赓的《女子跳马运动评分过程中裁判员的眼动研究》,张学民的《排球运动员在运动情境任务中眼动特征的研究》,李安民的《重剑运动员在运动情境中视觉搜索优势的分析》,张中秋的《自行车运动员专项认知水平眼动特征的实验研究》,张晓刚的《足球守门员在反手点球运动情境中眼动特征的研究》等。


三、眼动仪在运动心理领域应用的主要特点 

1、研究对象主要是运动员、教练员、裁判员的视觉搜索策略 

       快速、准确的观察、判断和反应,是很多体育运动项目尤其是直接对抗性运动项目对运动员的要求。探索**运动员的视觉搜索策略和模式,可以更有效地指导年轻运动员在复杂多变的运动情境中做出快速正确的决策和反应。

       教练员为练习者做出及时准确反馈的前提是能够观察到运动员完成动作时的特点与不足。通过记录、分析比较专家型教练员和新手教练员观看技术动作时的眼动信息,促进形成有效的教练注视模型,并以此来提高教练员的观察与指导水平。 

       准确、客观是裁判员做出判罚的基本要求,通过对不同等级裁判员注视运动员完成技术动作时眼动特点的记录和分析,获得他们视觉注视的变化规律,为体育运动裁判员判罚准确性和客观性的提高提供研究依据。 

2、实验材料多为运动实践的影像场景 

       眼动研究的刺激情境多为运动实践的实战或模拟场景。研究者首先将拟研究的运动场景拍摄或剪辑好,实验中通过播放幻灯图片、录像等方式呈现给被试,由被试观看,或边观看边做出决策反应。 

3、眼动仪在运动心理领域研究的主要范式是专家—新手范式 

       已有的眼动实验研究多数采用了“专家—新手”范式,即被试被分为专家组和新手组,分析和比较他们的眼动指标变化的异同之处,进而得出专家组与新手组视觉搜索特征与眼动规律的差异,对于培养和提高新手业务水平具有重要的实际意义。

4、研究采取的主要指标是视觉注视的位置、时间、次数、眼动的轨迹、眼跳动的距离和次数等 

       在实证研究中,研究者往往通过记录被试的视觉注视位置、时间、次数,眼动的轨迹、眼跳的距离和次数来判断被试在运动情境中的注意选择、注意广度、搜索策略等信息。以此来达到有效的测量,为针对性的训练做准备,以提高特定运动技能的水平。


四、眼动仪在运动心理研究中存在的局限性 

1、研究范式比较单一 

        已有的研究多数采用的是专家—新手范式,主要考察两组被试间的差异,这能够发现高效、实用的注视模式,可为新手提供学习和借鉴。但专家—新手范式属于组间横向比较与分析,其结果是描述性的,难以获得眼动机制和干预效果的研究结论。如若采用纵向干预性研究设计,对专家的注视风格或新手眼动特征,以及视觉搜索模式的形成和发展进行深入研究,可能会产生更多的新成果。 

2、缺乏对运动员决策过程认知特点的研究 

        研究者主要通过记录和分析注视位置、次数、时间、回视、眼跳等指标来探讨注视与视觉搜索的特征。这些都是眼动的外部特征,可以反映视觉搜索的外部数据或模式,但难以反映运动员决策时的心理认知特点。若将眼动指标与动作预测、直觉判断等运动认知心理研究相结合,探讨运动员眼动注视观察过程中的内部心理活动内容与过程,研究的指标将更加全面,研究也将更加深入。 

3、眼动理论的认知加工模型尚未建立 

       在运动心理领域眼动研究中,以认知加工为基础的眼动理论模型尚未建立。一些学者认识到这个问题,进行了初步的论述,但尚没有发现共同的规律,更没有提出解释和预测运动情境中运动员眼动特点与动作决策相关关系的认知加工模式。理论探索的缺乏导致眼动研究尚处于数据积累和一般特征描述的初级阶段。


五、眼动仪在体育运动心理领域研究的发展趋势 

1、眼动仪的使用范围更广 

       眼动仪的造价大幅度下降,性能也有了很大改善,尤其是眼动记录技术与计算机技术的结合,使得眼动仪的精确度大大提高,加上便携式眼动仪的应用,使得眼动研究可以应用在更多的运动项目,也使眼动仪可能在实际的运动场景中进行,使实验情境和真实情境更加接近。 

2、眼动仪与其他仪器相结合 

       随着科学技术的发展,眼动记录的原理不断更新,多种科技手段渗入眼动仪中,使其更加精确、方便,数据处理更加快捷。但是心理过程往往是多通道相结合协调完成的,尤其是运动心理,变化更为复杂,所以单一的指标已经不能满足研究的需要。眼动仪只有结合脑电仪、肌电仪、生理多导仪等测量更多指标,才能更充分更全面的发挥作用。 

3、眼动研究将更注重认知过程 

       现有的研究中实验测试指标多为眼动的外部特征,缺乏对运动员决策过程认知特点的研究,探讨运动员选择判断时的内部加工过程,是眼动研究的又一重要趋势。眼动指标是行为观测指标,反映的是眼动的外部特征,若能与认知指标结合,反映出运动员在快速反应情境中的内部决策特点,从内部和外部两个方向综合探讨体育运动中认知加工的眼动模式,眼动研究将更加深入。

(文章来自爱学术,若侵权,请联系删除!)

版权与免责声明:
1.凡本网注明"来源:中美贸易网"的所有作品,版权均属于中美贸易网,转载请必须注明中美贸易网。违反者本网将追究相关法律责任。
2.企业发布的公司新闻、技术文章、资料下载等内容,如涉及侵权、违规遭投诉的,一律由发布企业自行承担责任,本网有权删除内容并追溯责任。
3.本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。 4.如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。