和人类一样，我们微生物之间，也会相互残杀。某些微生物在生长繁殖过程中，产生的代谢物，能够抑制其他微生物的生长繁殖。人类把微生物残杀微生物的现象叫做抗生。19世纪中期，zui早指出细菌就是导致传染病病原的法国科学家，把抗生叫做“生命抑制了生命”。到了1889年，一位法国化学家，*次把微生物之间相互残杀的（抗体和活性类代谢物）叫做抗生素。

         目前已经被人类发现的天然抗生素有上万种。其中有许多，比如青霉菌产生的、灰色链丝菌产生的，被人类利用了，用来抗生素药物以杀灭对他们有害的微生物。生物之间的相互残杀，自然规律，天经地义。无论是高等生物还是低等生物，为了争夺生存的空间和资源，同物种之间，与他物种之间，从未停止过残杀。 幸好，人类中出现了一些滥用抗生素的人，滥用了许多抗生素。那些被滥用过的抗生素，它们锤炼了我们的体魄，改变了我们的基因，增强了我们的生存能力，对我们的族群进行了优胜劣汰的筛选。不管细菌和抗生素谁是狼谁是羊（抗生素一旦被滥用就变得像羊一样温顺软弱），反正细菌爱上了抗生素啊爱得*，有爱就有方向，穿破世俗的城墙，相互搀扶去远方。远方是宇宙的规律，有地球的终结，全体生物殊途同归。

  可恨，太可恨了啊，一个叫劳伦斯·威尔森的美国医生，扛着世俗城墙的压力，他列出了抗生素十宗罪：
 1.增加患癌症的风险。

  2.过敏反应。

  3.解构肠内有益菌丛，破坏肠内“生态”。

  4.增加微生物的耐药性。

  5.迟滞免疫功能。

  6.假丝酵母菌（如念珠菌）过分增多并引起对肠子更有害的感染。

  7.引起慢性疲劳综合征。

  8.抗生素虽然没有直接伤害人体，但它解构了体内的有益细菌，降低了肠胃功能，妨碍了矿物质的吸收，而使患者沦为营养不良。

  9.疗效虚假。有些疾病不使用抗生素也能好。

  10.成本太高。
       更可恨的是，他竟然说抗生素之所以出现那么多的问题，比率又那么大，皆归于抗生素的滥用。 一位有责任心的中国医生说：病人就诊选药，要牢固树立一个观念，抗生素不是补品，不是药，抗生素是对细菌有杀毒作用的“”。

  使用这样的“”，有“三大纪律”：

         1.能用一种抗生素就不用两种以上抗生素。

        2.能用普通抗生素就不用抗生素。

        3.能用窄谱抗生素就不用广谱抗菌药。

         不要以为这仅仅是为了降低成本减少浪费——

        人类是高等生物，一个77公斤重的成年人大约有60万亿个细胞（单列成线长400万公里，相当于地球至月球距离的10倍），而我们微生物呢，低等得不能再低等了，只有单细胞（或体结构简单的多细胞、无细胞结构），可是人类和微生物之间的生物战，这场60万亿个细胞打一个细胞的战争，比人类相互之间的军事战，更广阔更宏大也更细微更复杂，更难以驾驭。这绝非夸张！造一枚比造一粒药片要容易得多。不然，人类为什么把抗生素和、雷达共同列为二战时期三项zui伟大的发明？这“三大纪律”涉及到生物学、生物化学zui复杂的原理。为了打败我们，人类挖空心思，绞尽脑汁，精心算计，把复杂的生化原理融入对我们的战术：抗生素，相比较一般的比低级的药效强，但毒性也大。一上来就用的，增加了人体的耐受性和细菌的耐药性，下一次得病就没得用了。同时使用两种抗生素，叫联合用药。非必要（致命感染）而联用，有可能引起过敏，或者抗生素之间有一些毒副反应，后果非常严重。在紧急时候，一时不清楚到底是哪一种细菌致病，需要使用广谱抗菌素，这叫“经验治疗”。如果病原菌明确，用针对病原菌的药物。

       人类太精明太狡猾了。

本文由/编辑