在高浓度时，杂散光对测量误差的影响非常大。例如，在样品的吸光度值为2．O时，若杂散光为O．2%，则可引起3. 9%的测量误差；若杂散光为O．5%，则可引起8. 7%的测量误差。由此可见，杂散光越大，高浓度样品的测量误差就越大。因此，杂散光限制紫外可见分光光度计测量浓度的上限。

听周知，紫外可见分光光度计在制药行业中使用较多。并且，各国的药典都明确要求许多药品一定要用紫外可见分光光度计来分析测试。我国的药典规定对人用药品检测时，许多药品的相对测试误差都不能超过l%。例如，假设使用的某紫外可见分光光度计，它的杂散光为O．5%，该仪器测量的吸光度上限最多只能是O．55。如果被检测药品的吸光度大于O．55，例如为O．8，则测量误差就大于l%，达到1.42 %，不符合我国药典规定的相对误差为1%的要求，即不合格。由此可见，不管是紫外可见分光光度计的制造者，还是使用者，都必须高度重视对仪器杂散光的控制和选择。

若杂散光为O．OOOI%，则仪器在测量很浓的样品（吸光度上限为3. 4）时，杂散光引起的测量相对误差仍可达到O．032%，这已远远优于世界各国药典规定的指标（即1%），至少优于30倍以上。尤其是还有些厂商推出的紫外可见分光光度计，其杂散光达到O．00008%（Cary500、Lambda900等）。这么优秀的杂散光，除能显示厂商的光学设计和加工水平外，对使用者是没有任何实际意义的。因为，该仪器的杂散光达到O．00008%时，用它对A为3.4的试样分析测试时，、杂散光引起的测量相对误差为O．0008%。在实际分析测试工作中，不可能有这样的样品。因此，从使用者的实际使用情况来看，没有必要无限提高紫外可见分光光度计的杂散光。但据笔者的实践，在要求较高的分析测试工作中，紫外可见分光光度计的杂散光应优于O．05%，这样可保证仪器有较宽的线性动态范围。即试样的吸光度在1. 95的时候，，仍能达到1%的分析测试准确度。目前，我国生产的紫外可见分光光度计，普遍存在杂散光大的问题。除北京普析通用的TU-1900、TU-1901紫外可见分光光度计的杂散光优于O．01%，上海分析仪器总厂、北京第二光学仪器厂的个别仪器的杂散光能达到O．05%左右外，其他二十多家紫外可见分光光度计的生产厂家生产的仪器都未达到o．05%的水平。而且，大多数紫外可见分光光度计的杂散光在O．1%左右。因此，我们应努力提高国产紫外可见分光光度计的杂散光水平，努力赶超水平。